Codex 要用邊個 ChatGPT 方案?Free、Go、Plus、Pro US$100/US$200、Business 對照(2026 年 9 月核對)
Codex 沒有獨立訂閱,跟你的 ChatGPT 方案走。本文按 OpenAI 2026 年 9 月官方資料,對照 Free、Go、Plus、Pro US$100/US$200 及 Business 的 Codex 使用面、相對用量、Codex-Spark 與 credits,並說明 Pro US$200 暫停新訂的影響。
本頁內容

「我想用 Codex 寫程式,要訂邊個 ChatGPT 方案?」這條問題的第一步其實很簡單:Codex 沒有獨立訂閱。你用 ChatGPT 帳戶登入 Codex,能用多少、能用哪些功能,都跟你那個 ChatGPT 方案走。真正要揀的,是 Free、Go、Plus、兩級 Pro,還是 Business 的 Standard 或 Premium 席位。
難的是細節。OpenAI 在 2026 年內多次調整 Codex:價格頁搬到新網址、Pro 分成 US$100 和 US$200 兩級、Codex-Spark 只給 Pro、Business 多了 Premium 席位、舊模型退役,而 Pro US$200 更由 2026 年 9 月 10 日起暫停新訂。很多網上比較表仍停留在舊版本,所以本文每一項都連回 OpenAI 原文。
資料核對日期:2026 年 9 月 15 日。本文以 OpenAI 的 Codex 官方價格頁、Using Codex with your ChatGPT plan、ChatGPT Pro 方案說明及 Business 帳單與席位說明整理。文中價格全部是 OpenAI 公布的美國美元標價,並非香港官方價格;方案、功能和限制會變,付款前請再核對官方頁面。
支援地區(2026 年 9 月 15 日核對):OpenAI 公布的 ChatGPT 支援國家及地區名單和 API 支援國家及地區名單都沒有香港。兩頁均表明,在名單以外的地方存取或提供服務,帳戶可能被封鎖或停用。ChatGPT Go 亦只在「ChatGPT 可用的地方」推出。本文只比較方案內容,不代表你符合使用或付款資格,也不提供 VPN、外地地址、借用電話號碼或他人身份等規避方法。使用前請先讀ChatGPT 香港使用及訂閱前檢查。
一句答案:Codex 冇獨立訂閱,跟你個 ChatGPT 方案行
OpenAI 說明中心寫得很直接:「Codex is included across ChatGPT plans, including Free and Go. Usage limits vary by plan.」要開始使用,只需用 ChatGPT 帳戶登入。換句話說,市面上沒有一個叫「Codex 月費」的獨立產品;你在 CLI、IDE 擴充或桌面 app 選擇「Sign in with ChatGPT」之後,Codex 便按該帳戶的方案開放功能和計算用量。
這帶來兩個實際影響:
- 揀 Codex 方案,即係揀 ChatGPT 方案。升級或降級 ChatGPT,Codex 可用的使用面、模型和用量會一齊改變。
- Codex 與其他工作共用額度。根據 Using Codex with your ChatGPT plan,在方案有提供相關功能時,Codex、ChatGPT Work、ChatGPT for Excel 和 Workspace Agents 使用同一個 allowance 和 credit pool。白天在 ChatGPT Work 做了大量研究,晚上寫程式可用的空間亦會受影響。
如果只想要最短答案,可以先看這張清單,後文再逐項解釋:
- 只想試一試:Free(US$0),官方定位是簡短 coding 任務。
- 最平的付費選擇:Go(US$8),官方定位是輕量 coding 任務。
- 每週幾段專注 coding,需要 GitHub PR review:Plus(US$20),也是 5x、20x 的比較基準。
- 每日長時間寫程式,或想用 Codex-Spark:Pro US$100(Plus 的 5 倍用量)。
- 用量需求比 5x 更高:Pro US$200(Plus 的 20 倍),但 2026 年 9 月 10 日起暫停新訂及升級。
- 兩人或以上、需要 SSO 和集中管理:Business Standard 或 Premium 席位。
七個方案 Codex 對照表(2026 年 9 月 15 日核對)
以下兩張表只採用 OpenAI 公開資料。第一張看價格、官方定位與相對用量;第二張看使用面、雲端功能和額外模型。價格全部是官方美國美元月費,沒有換算港幣。
價格、官方定位與相對用量
| 方案 | 官方美元月費(美國標價,2026-09-15 核對) | OpenAI 對 Codex 的定位 | 相對 Codex 用量 |
|---|---|---|---|
| Free | US$0 | 在簡短 coding 任務上試用 Codex 能力 | 官方未提供倍數 |
| Go | US$8 | 用 Codex 處理輕量 coding 任務 | 官方未提供倍數 |
| Plus | US$20 | 支撐每週幾段專注的 coding session | 基準(5x、20x 以此比較) |
| Pro US$100 | US$100 | 比 Plus 高 5 倍的 rate limits | Plus 的 5 倍 |
| Pro US$200 | US$200(2026-09-10 起暫停新訂及升級) | 比 Plus 高 20 倍的 rate limits | Plus 的 20 倍 |
| Business Standard | 每人 US$20(年繳)/US$25(月繳),2 席起 | 把 Codex 帶進初創或成長中的企業 | 官方估算與 Plus 相同 |
| Business Premium | 每人 US$100(年繳)/US$125(月繳) | Standard 席位的 5 倍用量,不受五小時限制 | 官方估算與 Pro 5x 相同 |
使用面、雲端功能與額外模型
| 方案 | 本機:桌面 app、CLI、IDE | Codex cloud、GitHub code review、Slack | GPT-5.3-Codex-Spark | GPT-6 Astra | 加購 credits |
|---|---|---|---|---|---|
| Free | 以 ChatGPT 帳戶登入 Codex;個別使用面官方未逐項列明 | 官方功能表未列明 | 不提供(只限 Pro) | 官方未列明 | 只開放予部分 Free 用戶 |
| Go | 以 ChatGPT 帳戶登入 Codex;個別使用面官方未逐項列明 | 官方功能表未列明 | 不提供(只限 Pro) | 官方未列明 | 只開放予部分 Go 用戶 |
| Plus | 可用 | 可用 | 不提供 | 有限度用量,其後可用 credits | 可加購 |
| Pro US$100 | 可用 | 可用 | 研究預覽(桌面 app、CLI、IDE) | 可用完整 allowance | 可加購 |
| Pro US$200 | 可用 | 可用 | 研究預覽(桌面 app、CLI、IDE) | 可用完整 allowance | 可加購 |
| Business Standard | 可用 | 可用 | 不提供 | 有限度用量,其後可用 credits | 可加購 workspace credits |
| Business Premium | 可用 | 可用 | 不提供 | 可用完整 allowance | 可加購 workspace credits |
| API key(非訂閱) | 桌面 app、CLI、IDE 的本機工作 | 不提供(Codex cloud 須以 ChatGPT 登入) | 不提供(沒有 API) | 按你的 API key 可用模型,按用量計費 | 不適用,按 API 價格計費 |
表中有四點要特別留意。第一,OpenAI 的功能對照表只列 Plus、Pro、Business、Enterprise 和 API key 五欄,沒有 Free 和 Go。有些網上文章斷言 Free 和 Go 不能用雲端任務或 code review,但我們找不到官方原文支持,所以寫「官方未列明」;請以你帳戶內 Codex 設定實際顯示為準。第二,5x 和 20x 是相對 Plus 的用量級別,不是固定訊息數。第三,價格頁的 Plus 介紹列出 Codex 網頁版及 iOS,但新桌面 app 的說明表示 Codex 在網頁及手機版不能直接選用,只可在 ChatGPT 手機 app 的 Remote 分頁存取受支援的桌面 Codex 對話;兩頁說法不一,請以帳戶實際顯示為準。第四,本文不涵蓋 Enterprise 和 Edu。
如果想估算港幣總成本,可以把美元月費、自己的信用卡匯率和海外簽賬費輸入港幣成本計算器。計算結果只是你個人的估算,並不是 OpenAI 的官方港幣價格。
Free 同 Go:可以試 Codex,但官方寫明係 quick/lightweight
Free:先了解 Codex 做到甚麼
Free 的官方定位是「Explore Codex capabilities on quick coding tasks」,即在簡短的 coding 任務上認識 Codex 的能力。適合的工作包括:請 Codex 解釋一段陌生的程式、寫一個整理檔案的小 script、試一次 CLI 的工作流程,或者看看它怎樣閱讀一個小型 repo。
官方價格頁另有一項明確限制:Free 方案不提供圖片生成。至於 Codex cloud、GitHub code review 和 Slack 整合,官方功能表沒有 Free 一欄,因此不應假設有,也不應斷言沒有。把 Free 當成「了解 Codex 是否適合自己」的試用期,比把它當成日常工作工具實際。
Go:最平的付費選擇,但仍屬輕量
Go 在美國的月費是 US$8,官方定位是「Use Codex for lightweight coding tasks」。它是目前包含 Codex 的最平付費方案,但「輕量」兩個字要認真看待:如果你打算每日讓 Codex 讀大型 repo、跑測試、反覆修改多個檔案,Go 並不是為這種工作形狀而設。
付款前還有三點值得知道:
- 推出範圍:OpenAI 宣布 Go 在美國及「everywhere ChatGPT is available」推出,即仍然跟 ChatGPT 支援地區名單走,並不代表香港可用。OpenAI 亦註明 Go 在部分市場採用本地定價,US$8 是美國價格。
- 廣告:OpenAI 在宣布 Go 全球推出時表示,計劃先在美國為 Free 和 Go 測試廣告,並指 Plus、Pro、Business 和 Enterprise 會維持無廣告;最新安排請以 OpenAI 公告為準。
- Credits:根據 flexible usage credits 說明,目前只有部分 Free 和 Go 用戶可以購買 credits;買 credits 不會改變方案,也不會提高方案內含的用量上限。
Go 和 Plus 之間的完整取捨,例如廣告、其他 ChatGPT 功能和每月差價,屬於另一個問題,詳見 ChatGPT Go vs Plus 比較。本文只看 Codex:當你開始需要每週穩定的 coding 時間,或者想在 GitHub 上自動 review PR,就應該看 Plus。
Plus:官方基準——「每週幾段專注 coding session」
Plus 月費 US$20,官方定位是「Power a few focused coding sessions each week」。它亦是整個 Codex 用量體系的基準:Pro 的 5x、20x 都以 Plus 為比較對象。根據官方價格頁,Plus 包括:
- Codex CLI、IDE 擴充,以及價格頁列出的網頁版和 iOS(網頁及手機版的最新情況見上文說明);
- 雲端整合,例如自動 code review 和 Slack 整合;
- GPT-5.6 模型系列,包括 Sol、Terra 和 Luna,其中 GPT-5.6 Luna 用於較輕量或大量的工作,用量限制較高;
- 用量不足時可以加購 ChatGPT credits 延伸使用。
Sol、Terra、Luna 應該點分工?
官方對三個模型的分工寫得清楚:Sol 用於最難的工作,例如複雜推理、含糊問題、進階程式和高風險決定;Terra 是日常主力;Luna 為快速、大量的工作而優化,例如分流、分類、資料擷取、支援、背景自動化和範圍清晰的 coding 任務。實務上,Plus 用家若經常撞限,先檢查是否把簡單任務都交給最重的模型,往往比立即升級更有效。
如果你看到舊教學提到 GPT-5.4 或 GPT-5.4 mini,要留意 OpenAI 的模型頁已寫明兩者在 2026 年 8 月 31 日退出 Codex;以 ChatGPT 登入時,官方建議分別改用 GPT-5.6 Terra 和 GPT-5.6 Luna。
GPT-6 Astra 在 Plus 上是「有限度」
OpenAI 的 ChatGPT Work and Codex 說明指出,Plus 和 Business Standard 席位只包括有限度的 Astra 用量,之後可選擇用 credits 延伸;Pro US$100、Pro US$200 和 Business Premium 則可以用完整的現有 allowance 使用 Astra。GPT-6 Astra 用量說明亦提醒,模型是否可用仍取決於方案、workspace 權限和推出進度,應以帳戶畫面為準。
GitHub code review 點樣計用量?
由 Plus 起的方案可以在 GitHub 使用 Codex code review。官方說明,Code Review 用量只在 Codex 透過 GitHub 做 review 時才計算,例如在 pull request 留言 @codex review,或為 repository 開啟自動 review;在本機或 GitHub 以外做的 review,則計入一般用量。根據 GitHub code review 設定說明,要先為該 repository 設定 Codex cloud,再到 Codex 設定為 repository 開啟 Code review;自動 review 需要已連接的 GitHub repository,以及該 repository 的 push 或 admin 權限。
Plus 適合個人開發者、自由工作者、每週有幾段集中寫程式時間的產品或數據人員,以及想讓 Codex 在 GitHub 幫手睇 PR 的小型項目。
Pro US$100 vs US$200:5x/20x 係相對 Plus
官方價格頁把 Pro 寫作「From $100/month」,購買時選擇 5x 或 20x。OpenAI 的 Pro 說明頁寫明:「Both Pro tiers include the same core capabilities. The main difference is usage allowance: Pro $100 unlocks 5x higher usage than Plus, while Pro $200 unlocks 20x usage than Plus.」所以兩級 Pro 的分別主要在用量級別,而不是功能。
要避免的誤解是:5x、20x 不是「每五小時固定幾多個訊息」,也不是無限。實際能完成多少工作,取決於模型、任務複雜度、context、推理程度、速度設定和工具。官方價格頁雖然有按模型列出的估算範圍,但同時寫明「These estimates are not fixed message limits」。用量怎樣計、幾時重設,由 ChatGPT Plus、Pro 與 Codex 用量限制指南負責解釋,本文不重複。
Codex-Spark:只限 Pro 的即時 coding 模型
除了用量,Pro 還有一項 Plus 和 Business 都沒有的功能:GPT-5.3-Codex-Spark(研究預覽)。OpenAI 在 2026 年 2 月 12 日的發布文章中介紹,它是 GPT-5.3-Codex 的較小版本,也是 OpenAI 首個專為即時 coding 而設的模型;發布時 context window 為 128k,只支援文字,模型頁現時仍標示為 text-only。OpenAI 和合作夥伴 Cerebras 表示它每秒可輸出超過 1,000 個 tokens;這是廠商公布的數字,並非本站測試結果。
使用 Spark 前要知道幾個官方限制:
- 只供 ChatGPT Pro 用戶,US$100 和 US$200 兩級都有;
- 可在 ChatGPT 桌面 app、Codex CLI 和 IDE 擴充使用,模型頁列明網頁版和 Codex cloud 都不支援;
- 模型頁列明不提供 API access,亦不能用 ChatGPT credits;
- 因為在專用的低延遲硬件上運行,Spark 有獨立的用量限制,並可能按需求調整。
如果你的工作以大量細小、需要即時回應的修改為主,例如一邊改介面一邊看結果、快速修正 lint 或補寫測試,Spark 就是 Pro US$100 相對 Plus 的具體增值;如果你主要把長時間任務交給 Codex cloud,Spark 便用不上,因為它不支援 Codex cloud。
Pro US$200 暫停新訂(2026 年 9 月 10 日起)
這是近期最重要的變動。OpenAI 在 Pro 說明頁寫明:「As of September 10, 2026, we're temporarily pausing new sign-ups and upgrades to the ChatGPT Pro $200 plan (Pro 20X).」暫停範圍包括由 Free、Go、Plus 或 Pro US$100 升級。對不同用家的影響如下:
| 你的情況 | 影響 |
|---|---|
| 已經訂閱 Pro US$200 | 不受影響,照常續費 |
| 新訂或已訂 Pro US$100 | 不受影響 |
| 想由 Free、Go、Plus 或 Pro US$100 升到 US$200 | 暫停期間不能升級 |
| Pro US$200 因取消、續費失敗、退款或領取優惠而結束 | 要等暫停解除才可以再購買 |
實際建議:如果你正考慮 20x,暫停期間可以先用 Pro US$100,再按需要加購 credits;團隊則可以比較 Business Premium。已經訂閱 US$200 的人,取消、排程降級或領取會改變方案的優惠前要想清楚,因為訂閱一旦結束,暫停期間不能重新購買。若有渠道聲稱可以「新開」Pro US$200,付款前應問清楚交付方式和帳戶控制權,並對照 OpenAI 的暫停說明。
為甚麼有些文章寫 Pro US$100 係「10x」?
Pro US$100 在 2026 年 4 月 9 日推出。OpenAI 在官方社群公告中形容它提供「5x more Codex usage than Plus」,最適合較長、高投入的 Codex session;推出初期另有一個至 2026 年 5 月 31 日的限時推廣,Codex 用量最高可達 Plus 的 10 倍。推廣已經結束,現行標準是 5x。
Business Standard vs Premium(2 人起)
如果你不是一個人用,而是兩人或以上的團隊,Business 值得認真比較。根據 Business 帳單與席位說明,一個 Business workspace 最少需要 2 個席位,Standard 和 Premium 可以任意組合:2 個 Standard、2 個 Premium,或者各 1 個都符合要求。兩種席位都包括 ChatGPT 和 Codex。
Standard 席位
Standard 席位每人每月 US$20(年繳),月繳則為 US$25。官方列出的內容包括:在桌面及手機 app 使用 ChatGPT 和 Codex、較大的雲端虛擬機以加快雲端任務、可用 ChatGPT credits 延伸用量、設有管理控制、SAML SSO 和 MFA 的專用 workspace,以及預設不以你的業務資料訓練模型。在官方用量估算表中,Standard Business 席位的估算與 Plus 相同。
Premium 席位
Premium 席位每人每月 US$100(年繳),月繳為 US$125。官方說明 Premium 的用量是 Standard 的 5 倍,而且不受五小時用量限制;Codex 價格頁亦寫明「Business ($100) uses the Pro 5x estimates」。GPT-6 Astra 方面,Premium 可用完整 allowance。不過,Premium 沒有 Codex-Spark:官方功能表中 Business 一欄寫的是「Unavailable」。
Premium 席位 vs Pro US$100
| 比較項目 | Business Premium | Pro US$100 |
|---|---|---|
| 官方美元月費 | 每人 US$100(年繳)/US$125(月繳) | US$100 |
| Codex 用量估算 | 與 Pro 5x 相同 | Plus 的 5 倍 |
| 五小時用量限制 | 官方寫明不受限制 | 官方未提及豁免 |
| GPT-5.3-Codex-Spark | 不提供 | 研究預覽 |
| GPT-6 Astra | 完整 allowance | 完整 allowance |
| Workspace 管理、SAML SSO | 有 | 沒有 |
| Codex access tokens(可信自動化) | 有 | 沒有 |
| 最少人數 | 2 席起,可與 Standard 混合 | 1 人 |
簡單說:兩者 Codex 用量相近,但 Premium 多了團隊管理、SSO 和自動化 token,少了 Spark,而且要 2 席起。一個人用、重視 Spark 的,Pro US$100 較直接;兩人以上、需要集中管理和統一帳單的,Premium 較合適。至於 Premium 是否另有每週限制,官方說明沒有明確交代,應以 workspace 畫面為準。
席位亦可以按成員的工作量混合。例如一個三人團隊之中,只有一位每日重度使用 Codex,其餘兩位只是間中使用,便可以考慮 1 個 Premium 加 2 個 Standard,而不是全部買 Premium。實際的席位組合和帳單週期,應以 workspace 的帳單設定為準。
團隊自動化與舊式 Codex 席位
官方功能表列明,供可信自動化使用的 Codex access tokens 只在 Business 和 Enterprise 提供,Plus、Pro 和 API key 都沒有。如果團隊想在 CI 或內部工具中以受控方式調用 Codex,這是 Business 的一個實質分別。
你亦可能在舊文章看到「Codex seats」。OpenAI 的 Business 帳單說明指出,部分在 2026 年 6 月 24 日之前建立的 workspace 設有第三種、專屬 Codex 的舊式席位;現行 Business 以 Standard 和 Premium 兩種席位為主,而席位互換只限這兩種,舊式 Codex 席位不能參與,須另行分配。
唔用訂閱:API key 路線
除了 ChatGPT 方案,Codex 還支援以 API key 登入。官方登入說明寫明,ChatGPT 桌面 app、Codex CLI 和 IDE 擴充都支援兩種登入方式做本機工作;API key 用量經 OpenAI Platform 帳戶按標準 API 價格收費。
API key 路線的取捨如下:
- 好處:按實際用量付費,沒有固定月費;適合用量不規律,或者公司已經有 OpenAI Platform 帳單的情況。
- 限制:Codex cloud 必須以 ChatGPT 登入,所以 API key 沒有雲端功能,包括 GitHub code review 和 Slack 整合;可用模型跟你的 API key 走,Codex-Spark 亦不提供 API access。
- 地區:API 同樣受 OpenAI 支援國家及地區名單約束,並不是繞過地區限制的方法。
揀方案前,先答五條問題
與其先比較價錢,不如先把自己的工作形狀寫下來。以下五條問題,每一條都對應一個官方分別:
- 你每週有幾多段專注寫程式的時間?只是偶爾解釋程式或寫小 script,Free 或 Go 已可以開始;每週有幾段固定的 coding 時間,官方以 Plus 作為基準;幾乎每日都長時間讓 Codex 讀檔、改碼和跑測試,才需要比較 Pro。
- 你需唔需要 GitHub 上的自動 code review?官方功能表由 Plus 起列明 GitHub code review 和自動 PR review;Free 和 Go 未有列明,API key 則不提供。
- 你是否重視即時迭代?如果你習慣一邊改一邊看結果,而且主要在桌面 app、CLI 或 IDE 工作,只限 Pro 的 Codex-Spark 是實在的分別;若主要把任務交給 Codex cloud,Spark 就用不上。
- 有幾多人用?需唔需要集中管理?兩人或以上、需要 SAML SSO、統一帳單或 CI 自動化 token 的團隊,應比較 Business,而不是各自訂閱個人方案。
- 你在 ChatGPT 的其他用途有幾重?Codex 與 ChatGPT Work、ChatGPT for Excel 和 Workspace Agents 共用額度;如果你本身已大量使用這些功能,揀方案時要預留空間。
把答案寫下來後,再對照下面的決策表,通常就能收窄到一至兩個候選方案。

按工作量揀:決策表
方案沒有絕對的好壞,只有是否配合你的工作形狀。下表以官方定位和功能作依據,不涉及任何虛構的用量紀錄;你可以把自己的情況套入,再用 AI 方案比較器縮窄選擇。
| 你的工作形狀 | 先試方案 | 官方依據 | 幾時考慮轉 |
|---|---|---|---|
| 學習 Codex、偶爾解釋程式或寫小 script | Free,之後 Go | Free「quick coding tasks」;Go「lightweight coding tasks」 | 開始每週固定寫程式,或需要 GitHub PR review |
| 每週幾段專注 coding,需要 PR 自動 review | Plus | 官方基準「a few focused coding sessions each week」;功能表由 Plus 起列明 code review | 重要工作經常中途被限制打斷 |
| 每日長時間寫程式,或需要即時迭代 | Pro US$100 | Plus 的 5 倍用量;Codex-Spark 只限 Pro | 優化 context 和模型選擇後,5x 仍反覆不足 |
| 5x 優化後仍長期不足 | Pro US$200(暫停新訂);暫時可用 Pro US$100 加 credits,團隊可比較 Business Premium | Plus 的 20 倍 | 留意 OpenAI 何時解除暫停 |
| 2 人或以上,需要 SSO、集中帳單或 CI 自動化 | Business Standard 或 Premium | SAML SSO、MFA;access tokens 只限 Business 和 Enterprise | 成員用量差異大時,混合 Standard 與 Premium 席位 |
| 用量不規律,只需本機 CLI 或 IDE | API key | 按標準 API 價格計費 | 需要雲端任務或 GitHub code review 時,改用 ChatGPT 方案 |
揀方案時有三個常見錯誤。第一,因為「怕唔夠」直接買最高級別:Pro 的價值要由真實工作證明,而不是由數字大小決定。第二,把 Codex 和 ChatGPT 其他用途分開計:兩者共用 allowance,重度使用 ChatGPT Work 的人要一併考慮。第三,只看價錢不看功能:例如需要 Spark 的人,Business Premium 即使用量相近也不適合;需要 SSO 的團隊,兩個個人 Pro 帳戶亦不能取代 Business 的管理功能。
用量、重設同 credits 點計?
你可以在 Codex 用量頁查看目前限制和重設時間,或在 Codex CLI 工作期間輸入 /status 查看剩餘用量。視乎方案,限制可能以五小時視窗和每週視窗計算。Plus 和 Pro 用家撞限後可以加購 credits 繼續工作,無須升級;Business 則可透過 flexible pricing 購買 workspace credits 延伸。每個模型的估算範圍、credits 怎樣扣除,以及怎樣用七日紀錄判斷是否升級,請看 ChatGPT 與 Codex 用量限制指南。

為甚麼網上舊比較表常常錯?
搜尋 Codex 收費時,你會看到不少仍在流傳的舊資料。以下是 2026 年 9 月 15 日核對時最常見的過時說法:
- 舊價格頁網址:developers.openai.com/codex/pricing 現在會轉到 learn.chatgpt.com 的新價格頁,內容亦已更新。
- 「限時」字眼:如果文章說 Codex「限時」包含在 Free 和 Go,或付費方案的 rate limits「限時加倍」,要留意現行官方價格頁已沒有這類字眼。
- Pro US$100 的 10x:推出時的推廣已在 2026 年 5 月 31 日結束。
- 舊模型:GPT-5.4 和 GPT-5.4 mini 已在 2026 年 8 月 31 日退出 Codex(以 ChatGPT 登入時)。
- 獨立 Codex app:Codex app 更新後會成為新的 ChatGPT 桌面 app。
- Pro US$200 隨時可訂:2026 年 9 月 10 日起暫停新訂及升級。
- Business 只有一種席位:現在分 Standard 和 Premium;舊式 Codex 席位只見於部分在 2026 年 6 月 24 日前建立的 workspace。
開始用:桌面 app、CLI 與 IDE
揀好方案後,下一步是選工作介面。三個本機介面都可以用 ChatGPT 帳戶登入:
- ChatGPT 桌面 app(Codex 檢視):根據 OpenAI 的桌面 app 轉移說明,Codex app 更新後會成為新的 ChatGPT 桌面 app,現有 Codex 對話和項目應會保留。新 app 把 Chat(提問與對話)、Work(研究與完成品)和 Codex(軟件開發)放在同一個 app,提供 macOS 和 Windows 版本,Linux 另有安裝指南。Codex 仍是獨立檢視,工作流程不變,歷史記錄亦與 ChatGPT 對話分開。操作可跟 Codex 桌面版完整教學。
- Codex CLI:官方提供 macOS/Linux 安裝 script、Windows PowerShell script、npm 套件
@openai/codex和 Homebrew 四種安裝方式,首次執行時選擇「Sign in with ChatGPT」。逐步做法見 Codex CLI 安裝教學。 - IDE 擴充:官方擴充支援 Visual Studio Code、Cursor、Windsurf 和 Visual Studio Code Insiders;Xcode 和 JetBrains IDE 則有各自的整合。
第一個任務建議揀一個不含敏感資料的測試 repo,寫清楚要改哪些檔案、不可以改甚麼和怎樣驗收,然後觀察用量頁的變化。這比一開始就讓 Codex 讀整個正式項目安全,也更容易判斷方案是否足夠。
付款前再核對五件事
- OpenAI 最新的支援國家及地區名單和使用條款是否容許你的實際情況;
- 你需要的功能,例如 GitHub code review、Codex-Spark 或 SSO,是否真的包含在所選方案;
- 價格是 OpenAI 的美國美元標價、信用卡結算金額,還是第三方的服務總價;
- 帳戶由誰付款、由誰控制登入電郵和復原資料;
- 續費、取消和退款由誰負責。
第四點特別重要。市面上所謂「Codex 代充」,其實就是替某個 ChatGPT 帳戶開通方案。OpenAI 的使用條款禁止分享帳戶登入資料或讓其他人使用你的帳戶,共用或轉讓登入資料不應視為安全做法。付款前可先讀 代充 vs 成品號:交付、私隱與停權風險。
如果你已理解上述資格和帳戶風險,想了解本站的 Codex 相關方案服務,可以查看 ChatGPT 方案服務頁(Codex 跟 ChatGPT 方案行)。頁面上的港幣金額是 HK Learn AI 的獨立服務總價,不是 OpenAI 官方香港價格;本站與 OpenAI 並無從屬關係。服務範圍、責任及退款安排以服務條款為準。
結論:先定工作形狀,再揀方案
Codex 沒有獨立訂閱,揀 Codex 方案就是揀 ChatGPT 方案。Free 和 Go 適合試用和輕量任務;Plus 是每週幾段專注 coding 的官方基準,並開始列明 GitHub code review;Pro US$100 提供 5 倍用量和只限 Pro 的 Codex-Spark;Pro US$200 的 20 倍用量目前暫停新訂;兩人以上的團隊則可以比較 Business Standard 與 Premium。
由最低足夠的方案開始,觀察用量頁和工作是否真的被阻,再決定是否升級。每次決定前,都回到官方價格頁和支援地區名單核對一次;本文亦會在方案變動時更新核對日期。
繼續做購買前研究
付款前先用相關工具、查看即時服務詳情,再閱讀兩個不同意圖的相鄰指南。
使用相關工具
AI 訂閱港幣成本計算器查看即時方案
比較目前 ChatGPT 服務方案資料來源與引用
我們附上第一手及官方來源,方便你逐一核實。
- 1.ChatGPT plans and Codex pricing — OpenAI
- 2.Using Codex with your ChatGPT plan — OpenAI Help Center
- 3.About ChatGPT Pro tiers — OpenAI Help Center
- 4.Managing billing and seats in ChatGPT Business — OpenAI Help Center
- 5.ChatGPT supported countries — OpenAI Help Center
- 6.OpenAI API supported countries and territories — OpenAI
- 7.Using credits for flexible usage in ChatGPT (personal plans) — OpenAI Help Center
常見問題
「Codex 代充」即係咩?係咪另一種訂閱?
不是另一種訂閱。OpenAI 說明 Codex 包含在各個 ChatGPT 方案內,使用時以 ChatGPT 帳戶登入,所以所謂「Codex 代充」實際上是替某個 ChatGPT 帳戶開通 Plus、Pro 等方案。OpenAI 的 Pro 說明頁提醒,使用條款禁止分享帳戶登入資料或讓其他人使用你的帳戶;共用或轉讓登入資料不應視為安全做法。付款前要分清方案由誰付款、帳戶由誰控制,詳情可參考本站的代充與成品號風險指南。
ChatGPT Free 有冇 Codex?
有。OpenAI 說明 Codex 包含在 Free 和 Go 在內的所有 ChatGPT 方案,用量限制按方案而定。Free 的官方定位是在簡短 coding 任務上試用 Codex,並寫明 Free 方案不提供圖片生成;至於 Codex cloud、GitHub code review 等功能,官方功能表沒有 Free 一欄,請以帳戶畫面實際顯示為準。
ChatGPT Go 用 Codex 夠唔夠?
官方把 Go(美國月費 US$8)定位為輕量 coding 任務。學習用法、偶爾改 script 大致合適;如果你每週有幾段專注 coding 時間,或者需要在 GitHub 自動 review PR,官方以 Plus 作為基準方案。
Plus 同 Pro US$100 用 Codex 有咩分別?
Pro US$100 的用量是 Plus 的 5 倍,並多了只限 Pro 的 GPT-5.3-Codex-Spark 研究預覽;GPT-6 Astra 方面,Pro 可用完整 allowance,Plus 只有有限度用量。兩者都有 Codex cloud、GitHub code review 和 Slack 整合。
ChatGPT Pro US$200 而家仲訂唔訂到?
OpenAI 由 2026 年 9 月 10 日起暫停 Pro US$200 的新訂閱及升級,包括由 Free、Go、Plus 或 Pro US$100 升級。現有 US$200 訂閱照常續費,新訂或已訂的 Pro US$100 亦不受影響;但 US$200 訂閱一旦因取消、續費失敗或退款而結束,要等暫停解除才可再購買。請以 OpenAI Pro 說明頁的最新狀態為準。
ChatGPT Business 有冇 Codex-Spark?
沒有。官方功能表只把 Codex-Spark 研究預覽列為 Pro 可用,Business(包括 Premium 席位)和 Enterprise 均為不可用。Business Premium 的 Codex 用量估算與 Pro 5x 相同,而且不受五小時限制,但沒有 Spark。
Codex app 同 ChatGPT 桌面 app 有咩關係?
OpenAI 表示,Codex app 更新後會成為新的 ChatGPT 桌面 app,在 macOS 和 Windows 上把 Chat、Work 和 Codex 放在同一個 app,現有 Codex 對話和項目應會保留。Codex 仍是獨立檢視,工作流程不變,歷史記錄亦與 ChatGPT 對話分開。
本文遵循我們的 編輯準則.

關於作者
HK Learn AI 編輯部
HK Learn AI 編輯部負責研究、查證同編寫每一篇內容,並引用官方及第一手來源。
此主題相關文章

ChatGPT Pro vs Claude Max:US$100/US$200 點揀?Pro US$200 暫停新訂後嘅用量池、Codex 同 Claude Code 對照(2026 年 9 月核對)
按 OpenAI 與 Anthropic 2026 年 9 月官方資料,比較 Pro(US$100・5x)、Pro(US$200・20x)與 Claude Max 5x、Max 20x 的美元標價、倍數基準、用量池結構、Codex-Spark、Claude Code、Fable 及撞限後的延伸方法,並說明 Pro US$200 暫停新訂後誰仍有真正選擇。

Google AI Pro vs ChatGPT Plus:香港用家點揀?Gemini Notebook(前稱 NotebookLM)、Codex 同官方地區支援比較(2026 年 9 月核對)
Google AI Pro 同 ChatGPT Plus 的美國定價只差一仙,對香港用家的分別卻很大:Google AI Pro 的官方支援名單有香港,OpenAI 的 ChatGPT 名單則沒有。本文按 2026 年 9 月 15 日的官方資料,比較兩者的儲存、家庭共享、Gemini Notebook、Codex、模型與用量,並列出只限美國的 Pro 功能。

ChatGPT Business vs Plus:香港 2 人團隊點揀?Standard/Premium 席位、年繳承諾與 Claude Team 對照(2026 年 9 月核對)
兩位同事用 ChatGPT,應該各自訂 Plus,還是開一個 ChatGPT Business?本文按 OpenAI 2026 年 9 月官方資料,用美國美元標價計 2 人起的月費與年費,比較 Standard 與 Premium 席位、年繳席位承諾、workspace owner 權限與資料控制,並對照 Claude Team。